4月13日，《中國當代文學研究》2023年度優秀論文獎頒獎會在中國作協新時代文學研究中心（上海大學基地）舉行，中國作協黨組成員、副主席、書記處書記吳義勤，全國政協文史委副主任、中國作協副主席閻晶明，中國作協副主席陳彥，中國社會科學院研究員、中國當代文學研究會名譽會長白燁，上海大學黨委書記、教授成旦紅，上海市作協黨組書記馬文運，上海市作協副主席孫甘露，以及來自全國各地的三十余位專家學者與會。

中國作家出版集團管委會副主任宋向偉主持頒獎會

評委會主任閻晶明宣讀獲獎名單和授獎詞

《中國當代文學研究》2023年度共有7篇佳作獲得優秀論文獎，分別是：吳曉東的《抒情與敘事的一體化：沈從文前期湘西題材小說的詩學意涵》、秦林芳的《艾青與延安后期文藝運動》、斯炎偉的《全國第四次文代會〈祝詞〉的起草與精神場域》、王秀濤的《代表的政治：第一次文代會〈大會提案總目〉注解》、何平的《時間的支流 近處的語法——論〈北流〉》、王一川的《直而溫修辭與當代中國鄉村社會心史——長篇小說〈望春風〉閱讀札記》、蔣述卓的《整合與策略：通向世界文學的世界華文文學》。

蔣述卓：《整合與策略：通向世界文學的世界華文文學》

授獎詞：文章從現有觀念出發，運用一種新的美學策略和文化策略重新看待世界華文文學，打破舊有“離散—中心”“中心—邊緣”的觀念，以更為平等、超越的視野，在文明互鑒的視野中重建走向“世界文學”的通道，顯示出世界華文文學的大格局與大氣度，開拓了這一領域的研究新路徑。有鑒于此，評委會決定授予其2023年度優秀論文獎。

吳義勤、馬文運共同為蔣述卓頒獎

獲獎感言：感謝中國作協，感謝《中國當代文學研究》雜志。非常高興獲此獎項，老同志也需要受到鼓勵，所以欣然接受。從我自己來講，這三年一直擔任汕頭大學《華文文學》雜志主編，過程當中一直在思考華文文學的概念，究竟是怎樣提出，怎樣超越的，我想從理論上做一些探討，當時琢磨了很久寫了這樣一篇文章，另一個角度來講也是評論者自己的一種本能，寫作的本能，我們還會不斷地寫作。古稀之年為什么還在寫作，如馬克思所講的“彌爾頓出于同春蠶吐絲一樣的必要創作了《失樂園》”。在新時代的文學召喚下，我們會不自然地拿起筆來去寫好論文，以后我會更加努力，再次感謝評委，感謝《中國當代文學研究》雜志。

王一川：《直而溫修辭與當代中國鄉村社會心史——長篇小說<望春風>閱讀札記》

授獎詞：文章從《望春風》的簡蘊修辭入手，透過其語言風格的呈現方式而窺見其表意策略，層層深入，在中國式心性論傳統中提煉出其心性現實主義范式特點。對作品的解讀既有宏闊的文化視野，又有微觀的文本細察，分析鞭辟入里，語言流暢自然，顯示了論者淵博的知識體系與較強的文本分析能力。有鑒于此，評委會決定授予其2023年度優秀論文獎。

閻晶明、孫甘露共同為王一川頒獎

獲獎感言：得到這樣的獎特別高興，感謝吳義勤主編和各位編委的認可和推薦。前年我做自己提出的心性現實主義選題時，除了分析小說、電視劇《人世間》及其他藝術作品以外，還想找點相關的文學作品來分析，于是采納年輕朋友的建議分析《望春風》，最終從《尚書》中直而溫修辭傳統去挖掘《望春風》中的鄉村書寫者意涵，指出其突出的語言藝術建樹在于鄉村修辭者創造出了直而溫修辭方式，建構一部當代中國鄉村社會心史，以中國式心性論傳統中的溫和之心去浸潤外來現實主義所必備的客觀性、真實性和批判性態度，從而使得中國式的正直書寫與溫和書寫兩大傳統在當代實現相互涵濡。這篇小文能得到編輯部和評委的認可，使我在未來做文學批評時可以更有信心去堅持也讓我有了如下心得：第一，文學批評應該緊緊抓住作品的獨特修辭特征去立論，由此找到該作品的獨特藝術世界的特別通道。《望春風》中的簡蘊修辭、詩意氛圍、中外經典植入以及鄉村修辭者等獨到的修辭特征正給我預設了這樣的闡釋通道。第二，可以自主地回溯古典史學的修辭傳統，透過這種傳統把握小說文本蘊含的潛在意義。第三，可以關注作品的獨特修辭特征同當代社會生活事件的無意識的引力聯系，這部小說既具備激烈而深層的社會生態憂思，又能夠將其蘊藉在言簡而意深的語言世界，其中生成的人際關系場和人地關系場中，令讀者產生連綿不絕的聯想和想象。以上是我寫這篇小文前后的一點感想，謝謝大家。

吳曉東：《抒情與敘事的一體化：沈從文前期湘西題材小說的詩學意涵》

授獎詞：文章對沈從文前期小說中“敘事”與“抒情”相結合，作用于小說內景的運作機理進行了深入剖析，于時代、觀念、個體經驗的糅雜背景中將“從文式的小說詩學”勾勒出來，深入乎情，探賾其理，直擊本質，對沈從文其人其文充滿“了悟”與“同情”，也于“抒情”與“敘事”的理論悖逆中尋找到交叉疊合的溝通路徑。有鑒于此，評委會決定授予其2023年度優秀論文獎。

陳彥、成旦紅共同為吳曉東（叢治辰代為領獎）頒獎

獲獎感言：首先允許向我各位表達崇高的敬意和由衷的謝意，我得知獲獎的消息后，我當時的心情用一個成語來形容就是“喜出望外”。因為我從未想過這篇研究沈從文20世紀20年代的文章會在一份當代文學研究的雜志上得獎，當然我不好意思說這體現了評委們的目光如炬，獨具慧眼，但至少可以說體現出了刊物的兼容并包和遠見卓識，體現出了辦刊宗旨的兼容性以及開放性。因此這次獲獎首先啟發我思考的問題是何為當代，怎樣建構當代，怎樣開拓一個既具整體性又有開放性的當代研究視野，從這個意義上說，我感受到了雜志辦刊的魄力，這種魄力體現為把20世紀初以降的長時段視野都囊括在當代的范圍中，或許再過三百年，整個20世紀直到21世紀，今天的歷史進程都會被當代的概念所統攝，因此這次獲獎也啟發我思考如何打破所謂的現代當代的學科壁壘，把20世紀到21世紀看成是一個整體，進而重建新的整體性視野。

在全國所有的高校中文系中，只有北大等一兩個中文系把現代文學和當代文學分成兩個教研室的，這些年我一直身在現代，卻心系當代，我讀本科生開始就立志成為一個當代文學的研究者，研究當代文學對我來說既是初心，也是夢想，因而這次得獎就讓我有了夢想成真之感，同時也有一種找到組織被肯定、被認可，被收容的感覺，我把這次得獎看成是一個新起點，因此再次感謝雜志以及各位評委，謝謝大家！

何平：《時間的支流 近處的語法——論<北流>》

授獎詞：文章以《北流》為原點，兼及林白此前的創作，在“時間的支流”中進行互文性解讀，既解讀文本本身，亦解讀作家本人，對于林白在四十年的寫作歲月中如何通過創作一遍遍不斷重述“自己”，以及通過重述建構自我與世界的關系進行了通透細致地解讀，體悟之深、洞見之妙均彌足珍貴。有鑒于此，評委會決定授予其2023年度優秀論文獎。

白燁、張新穎共同為何平（汪雨萌代為領獎）頒獎

獲獎感言：感謝《中國當代文學研究》，感謝尊敬的評委老師，感謝你們把《中國當代文學研究》年度論文獎給一篇林白新作《北流》的作品論。上個世紀九十年代，我讀到林白的小說，那時仿佛她文學河流激蕩的上游峽谷，至《北流》則是大河歸海的沉靜而闊大。作家作品論是文學批評的第一塊基石，將心比心的作家作品論可以照亮文學的幽暗之所。我的文學批評學徒是從文學鑒賞和作家作品論開始的，至今我寫得最多的仍然是作家作品論。它讓我保有研究者作為普通讀者的初心。我珍視這次獲獎。在我的理解中，作家作品論，不只是文體分類學意義上的，更是每一次文學研究和批評實踐的出發地。

秦林芳：《艾青與延安后期文藝運動》

授獎詞：文章對艾青與延安后期文藝運動之間的關系進行了深入爬梳，將艾青在延安文藝運動中的自我革命與詩歌大眾化中積極助推的互動關系做整體觀察，于扎實的史料史實之中索隱知微，通過重釋構筑主流意識形態與個體知識分子歷史之間的“召喚”“回應”與當代歷史的“連貫性”，無論對延安文學還是艾青個體的研究均有推進之功。有鑒于此，評委會決定授予其2023年度優秀論文獎。

賀仲明、何言宏共同為秦林芳頒獎

獲獎感言：衷心的感謝《中國當代文學研究》雜志和各位評審專家，是你們的推薦和鼓勵使我獲得了這一榮譽，此時此刻也特別感謝《中國當代文學研究》幫助我更新了學科的觀念，拓展了學科的視野，使我在現代文學30年之外注意到了更廣闊的文學世界，我是在上個世紀八九十年代接受的中國現代文學學科教育，那時現代文學和當代文學是兩個不同的學科，是培養博士、碩士的兩個不同專業，那時研究生招生考試的內容和入學以后學習的專業課程以及學位論文的選題都有較為明顯的區別，可以說現代文學之于當代文學，與現代文學之于古代文學幾乎一樣，我正是在這樣的學科教育背景中養成了自己的學科觀念，由于這種觀念的作用，也由于自己的惰性，長期以來我除了在丁玲研究中偶爾涉及當代，寫過一些文字以外，其余的研究則固守著傳統學科意義上的現代文學領域，不管是在社團流派作家作品，和解放區文學研究等方面，均是如此。自然，學科的分類和適度細化是必要的，因為它有利于知識體系的形成，能夠推動對相關問題的研究，但學科過于細化會導致研究者視野受限，從而使對問題的認識缺乏廣度和縱深度，以往我的現代文學觀念正是這樣一種傳統的過于細化窄化的觀念，而《中國當代文學研究》的融通現當代的辦刊定位和思路，引發了我對自己學科觀念的反思，引導我打開了新的學科視野，并將推動我以后在學科融通中邁開新步伐。特別感謝《中國當代文學研究》，謝謝大家！

斯炎偉：《全國第四次文代會<祝詞>的起草與精神場域》

授獎詞：文章對全國第四次文代會《祝詞》的認知作深入的歷史化分析，突破了 “破”與“立”的簡單化認知，將其放入新舊文藝觀念劇烈交鋒的歷史情境遇中，將《祝詞》起草的具體過程、思維轉變、不同聲音具體化，以史料為基，推見至隱，以審慎態度評價及介入，對深化認識第四次文代會及反思對大歷史觀中對常識的簡單套用，均有積極的意義。有鑒于此，評委會決定授予其2023年度優秀論文獎。

陳漢萍、王鴻生共同為斯炎偉頒獎

獲獎感言：感謝《中國當代文學研究》，感謝評委會授予我這樣一個尊貴的榮譽，業內人士都知道《中國當代文學研究》是一個辦刊水平很高的刊物，里面的作者可以說是高手云集，每一期都有一批優秀的論文，所以在這樣的情況下，評委會授予我這樣的榮譽，對我來說與其說是一種褒揚，還不如說是一種鼓勵。這篇論文與2023年度期刊上的許多優秀論文相比，并不一定比別的論文更出彩，所以也請在座的各位專家有機會多批評多指導，接下來我會帶著評委會對我的這份厚愛繼續潛心學術，努力鉆研，將這份厚愛轉化成學術生產力，爭取寫出更多的好文章！

王秀濤：《代表的政治：第一次文代會<大會提案總目>注解》

授獎詞：文章借鑒古文獻學中以注釋整理、思考學術問題的方法，對第一次文代會《大會提案總目》做材料注解式分析，形式新穎，同時旁涉此次文代會及同時期的諸多問題，強調了提案內容的豐富性及提案對于理解第一次文代會和中國當代文藝發生的重要價值，彌補了現有文學史研究中未被充分注意與展開的地方，體現出研究者的歷史關切與問題意識。有鑒于此，評委會決定授予其2023年度優秀論文獎。

文貴良、劉艷共同為王秀濤頒獎

獲獎感言：非常榮幸獲得《中國當代文學研究》年度優秀論文獎，這對我來說是一個非常大的肯定和鼓勵，但同時也是一個巨大的壓力，因為獲獎了，外界的期待或者自我的要求都會變得更高，所以對我來說以后只能繼續努力，不斷提高自己，寫出更好的論文。獲獎的這篇文章是一篇史料文章，2018年也寫過一篇關于第一次文代會提案的論文，發表在《南方文壇》上，但是這篇文章有一個缺憾，就是沒有找到官方正式的文件，處理的是一些比較零散的提案。后來一次非常偶然的機會在孔夫子舊書網上發現了正式的第一次文代會提案的文件，所以當時花了五百塊錢把這個提案買了下來，并以此寫了這篇文章《代表的政治：第一次文代會〈大會提案總目〉注解》。這次獲獎是因為這份新資料的發現和使用，我想這是文學史研究非常重要的一環，當代文學史的諸多歷史細節仍然需要依靠新的資料進行填補。最后，感謝《中國當代文學研究》，也謝謝各位評委，也祝刊物越辦越好。雖然刊物創辦時間不長，但是在學界的影響力越來越大，并且也形成了自己的風格，既有名家，也有新人，既有文學史的厚重，也有文學史現場的鮮活，這對于一份新創辦的刊物來說是非常不容易的！