日前，某機構出臺的《當代青年消費報告》顯示，全國有1.75億90后，其中只有13.4%沒有負債，而86.6%的90后都接觸過信貸產品，超前消費成為日常。同時，60%以上的90后將消費貸用于提高生活品質和休閑，主要涉及“懶人經濟”、寵物經濟、養生熱潮、顏值經濟和娛樂產業等方面。

“負債”這個詞，很容易讓人產生負面的聯想。再加上物質積累本就不多的年輕人，將借貸而來的錢花在了一些所謂“非剛需”的門類里，這似乎就更強化了某種道德判斷：年輕人正在陷入消費主義陷阱，其中潛藏風險。

消費便是消費，是再正常不過的經濟行為，但一旦加上“主義”二字，好像便具有了價值判斷的特征，感情色彩也發生了改變。但這樣的敘事模式，依然是概念多過描述，標簽大于分析，對理解年輕人進而解釋這種現象，未必有多大幫助。

看待經濟現象，不能在靜態框架下審視。就以“剛需”為例，在標志居民食物支出占消費總支出比重的恩格爾系數不斷下行的當下，如果還把“剛需”理解為基本的吃穿用度，那當然會覺得年輕人正在陷入消費陷阱。

但“剛需”本身是個有年代和地域區分性的動態概念，不同的時代對“剛需”的定義是完全不同的。當代年輕人站在物質極大豐富的起點上，把養生、娛樂視作生活之必需，又如何不能理解？

對于借貸，也不必套用“萬般無奈之下寅吃卯糧”這種前現代模板，借貸泛化是現代金融發展自然衍生的現象。有金融存在的地方當然就會有風險，但風險與社會整體信用水平相關，與年輕人消費什么無關。年輕人敢于借貸、直面風險的底氣來自對自身能力和社會前景的判斷。在市場經濟環境下成長起來的“這屆”年輕人同樣有自己的經濟理性。

一些指標也顯示，年輕人的經濟素養并非那么不堪。另有某機構曾發布一份《中國年輕人負債狀況報告》，顯示半數年輕人只使用信貸作為短期資金周轉，并當月還清。可見，年輕人消費或許有虛榮有沖動，但并不無腦。

如何看待年輕人的消費行為，其實也是如何看待經濟發展趨勢。擔憂往往來源于陌生，過往幾十年的社會經驗，有時很難詮釋當代年輕人的消費圖景，但這在后發國家是很正常的情況。“時空壓縮”的發展速率，一定會不停地制造各種新奇的現象。

對于新現象，不妨以動態、開放的心態去看待。當然，這也并非討好年輕人。中國改革開放幾十年的歷程表明，人們在經濟上的選擇自由，是社會發展最起碼的標志之一。從這個角度說，尊重年輕人的生活方式，就是尊重市場經濟的基本邏輯。