受疫情影響，包括影院在內(nèi)的大量公共場(chǎng)所在過去半年中暫停影業(yè)，這導(dǎo)致了全球電影業(yè)經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)半年的停擺。疫情期間，人們的娛樂需求從線下轉(zhuǎn)為線上。疫情過后，人們漸漸習(xí)慣了宅在家中刷劇、追綜藝、看電影的線上娛樂方式。然而這幾個(gè)月里，仍然有觀眾不斷在網(wǎng)上發(fā)出“好想去電影院看電影”的呼聲。

7月20日起，疫情低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)的院線開放營(yíng)業(yè)，受到全國(guó)影迷的熱烈歡迎。盡管由于疫情防控要求，影院經(jīng)營(yíng)仍要遵守嚴(yán)格的流量控制、場(chǎng)地消殺等規(guī)定，上座率停留在30%左右，但壓抑了半年的電影觀眾仍然釋放出高漲的熱情。疫情過后，觀眾為什么會(huì)堅(jiān)定不移地走進(jìn)電影院觀看大銀幕？

獨(dú)有的視聽效果呈現(xiàn)與公共空間中的情感共振不可替代

當(dāng)下，電影已經(jīng)成為人們?nèi)粘蕵返囊环N重要方式。隨著媒介技術(shù)的發(fā)展，觀眾可以選擇觀看電影的渠道不斷增多，但是電影院中的大銀幕這一傳統(tǒng)形式的媒介渠道所提供的電影視聽效果，以及封閉影廳帶來的沉浸式體驗(yàn)和身處其中而產(chǎn)生的情感共振，是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)難以提供的。

隨著影院的放映技術(shù)不斷提升，3D、IMAX3D、中國(guó)巨幕、杜比全景聲、激光等一系列視聽技術(shù)的發(fā)展不斷刷新人們的觀影體驗(yàn)。例如8月7日上映，斬獲第92屆奧斯卡最佳攝影、最佳視覺效果、最佳音響效果三項(xiàng)大獎(jiǎng)的電影《1917》，用“一鏡到底”的高難度拍攝手法，還原戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)性，并以靈動(dòng)音效共同為觀眾呈現(xiàn)出了近乎“直播”的沉浸式觀影體驗(yàn)。如這類大片想要呈現(xiàn)的震撼視聽效果，只有電影院的大銀幕才擁有這種技術(shù)能夠滿足要求。

電影院自20世紀(jì)初被引入中國(guó)后，逐漸成為社會(huì)公共空間的重要組成部分。雖然觀看電影時(shí)，整個(gè)空間只有最前方的大銀幕是亮的，觀眾所在的區(qū)域是黑暗的，但是，在這樣一個(gè)黑暗的環(huán)境中，觀眾卻找到了一個(gè)可以暫時(shí)忘卻現(xiàn)實(shí)生活、投入到虛擬世界的放松場(chǎng)所，與在場(chǎng)的所有觀眾一起觀看同一個(gè)故事，共同體驗(yàn)著此情此景，并與現(xiàn)場(chǎng)觀眾形成情感共振。在《1917》《紅海行動(dòng)》等片中，平凡英雄的非凡事跡以及他們?cè)诮^境中無畏逆行的精神，成為人們的現(xiàn)實(shí)生活觀照，也能鼓勵(lì)人們面對(duì)挫折與坎坷，應(yīng)該無畏前行，尤其可以為當(dāng)下處于疫情之下的人們帶來希望，產(chǎn)生情感沖擊。另外，每個(gè)人走進(jìn)電影院選擇一部電影，也是帶著個(gè)人的期許的，眾多人匯聚一起共同觀看同一部影片，也暫時(shí)獲得了個(gè)人身份的認(rèn)同。

因此，后疫情時(shí)期，電影依舊離不開電影院，觀眾依舊也會(huì)選擇擁抱大銀幕。

吸引觀眾重返院線觀影的動(dòng)力還是優(yōu)質(zhì)影片

疫情給社會(huì)帶來的集體心理影響需要由時(shí)間和文化來平復(fù)。我們看到，盡管迄今影院已重啟了一段時(shí)日，但票房數(shù)據(jù)的抬升過程仍較為緩慢。在電影觀眾中，除核心群體外，仍有很多人的觀影熱情亟待喚醒，全社會(huì)對(duì)電影業(yè)的信心也需要通過更優(yōu)異的票房業(yè)績(jī)得到重振，而這需要優(yōu)質(zhì)影片的支撐。而已經(jīng)上映的《1917》等新影片以及像《戰(zhàn)狼2》《風(fēng)聲》《盜夢(mèng)空間》等自影院復(fù)工以來正在復(fù)映或?qū)⒁獜?fù)映的電影，在內(nèi)容質(zhì)量方面都廣受好評(píng)，符合電影“內(nèi)容為王”的準(zhǔn)則。

另外，在今年第23屆上海國(guó)際電影節(jié)上，總共完成排片300余部，并組織了SIFF經(jīng)典、4K修復(fù)、午夜驚奇、日本電影周等招牌單元的主題放映活動(dòng)，其大師致敬板塊匯集費(fèi)里尼、今敏、北野武、吳貽弓等國(guó)內(nèi)外電影大家的作品，這些優(yōu)質(zhì)作品贏得了觀眾的贊譽(yù)。而第十屆北京國(guó)際電影節(jié)也在8月22日盛大啟幕，繼續(xù)為觀眾帶來優(yōu)秀電影作品。

盡管電影業(yè)是受疫情沖擊最大的文化行業(yè)之一，但即使在由影院關(guān)閉帶來的行業(yè)停擺期內(nèi)，中國(guó)的電影人也從未停止過創(chuàng)作的腳步，主流電影制片機(jī)構(gòu)也未停止生產(chǎn)。如光線傳媒在疫情期間簽約編劇達(dá)80位，不斷為復(fù)工后的強(qiáng)大市場(chǎng)需求集聚、醞釀創(chuàng)作力量；騰訊影業(yè)在疫情期間進(jìn)行了高效的內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整，并積極進(jìn)行各項(xiàng)新拍攝計(jì)劃的架構(gòu)搭建，籌備電影《1921》慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年；老牌的上影集團(tuán)則在疫情期間完成了“十四五”戰(zhàn)略規(guī)劃。

由此可見，電影的內(nèi)容質(zhì)量才是整個(gè)電影產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展的基石，影院的暫停并不意味著電影行業(yè)的沉寂，無論從產(chǎn)能、人才儲(chǔ)備還是機(jī)制建設(shè)上，中國(guó)電影業(yè)都具備在短時(shí)間內(nèi)克服半年低迷期帶來的影響，令行業(yè)發(fā)展加速重返正軌、創(chuàng)作出更多優(yōu)質(zhì)影片的能力。

電影文化實(shí)現(xiàn)了主流價(jià)值的有效傳播

電影既是藝術(shù)，也是工業(yè)，更是一種有著明確的公共屬性的文化。在經(jīng)歷了疫情沖擊之后，中國(guó)電影業(yè)正在進(jìn)行積極的結(jié)構(gòu)調(diào)整，推出有效、有力的應(yīng)對(duì)策略，為后疫情時(shí)期的全面復(fù)蘇做好各方面的準(zhǔn)備。但在這一過程中，仍有一些問題需要全國(guó)電影行業(yè)的決策者和行動(dòng)者認(rèn)真思考。

一方面，疫情的暴發(fā)及其帶來的社會(huì)心理影響彰顯出電影的“紀(jì)錄屬性”的可貴。電影文化就是社會(huì)的文化、人的文化，若主流創(chuàng)作傾向與普遍性的社會(huì)心理和情感結(jié)構(gòu)脫節(jié)，則電影將不可避免地退化為與歷史價(jià)值無涉的、空洞的視覺奇觀。因此，中國(guó)電影人應(yīng)該立足于疫情對(duì)電影文化功能提出的要求，通過藝術(shù)加工，創(chuàng)作出能夠反映中國(guó)人民抗擊疫情的偉大壯舉、展現(xiàn)中國(guó)人民團(tuán)結(jié)一心、同舟共濟(jì)的精神面貌的優(yōu)秀影片。同時(shí)，對(duì)于“疫情災(zāi)難”的影片創(chuàng)作，要立足“人類命運(yùn)共同體”這一理念，注入中國(guó)人的“生死觀”以及對(duì)“生態(tài)保護(hù)”“敬畏自然”等命題的反思，傳遞出中國(guó)獨(dú)有的文化價(jià)值觀。

另一方面，經(jīng)歷了新冠肺炎疫情的沖擊后，電影業(yè)諸多現(xiàn)有的慣例和規(guī)則或?qū)⒈桓膶憽Ｈ鐐鹘y(tǒng)意義上的“檔期系統(tǒng)”和“類型體系”是否仍然適用于新的行業(yè)生態(tài)？過去各大公司的“頭部戰(zhàn)略”是否需要進(jìn)行調(diào)整和反思？如何在機(jī)制上打造一個(gè)擁有強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力的健全電影工業(yè)體系，讓前期拍攝、后期制作到宣發(fā)、放映的每個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)都嚴(yán)格按照相應(yīng)的工業(yè)制作標(biāo)準(zhǔn)，走上專業(yè)化、流程化、標(biāo)準(zhǔn)化的道路，也是疫情留給中國(guó)電影業(yè)思考的問題。

對(duì)于后疫情時(shí)期的中國(guó)電影行業(yè)來說，觀眾依舊會(huì)選擇大銀幕，因此電影行業(yè)及其從業(yè)者更應(yīng)該秉持信心，自覺踐行文化使命、社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)，不斷創(chuàng)作出更多優(yōu)質(zhì)的作品回饋觀眾。在當(dāng)前的歷史條件下，中國(guó)電影業(yè)必須做出很多艱難的抉擇。但是我們有理由相信，這一行業(yè)在過去百年間形成的強(qiáng)大的自我調(diào)適性和文化包容性，完全可以使其從容地應(yīng)對(duì)各種變化。

我們期待中國(guó)電影能夠在后疫情時(shí)期的新社會(huì)結(jié)構(gòu)中，繼續(xù)履行歷史為其賦予的使命。

（作者：常 江，系深圳大學(xué)傳播學(xué)院特聘教授）