既要保護(hù)歷史文物，又要保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展，如何堅(jiān)持原則、堅(jiān)決保護(hù)？怎樣實(shí)事求是、開發(fā)利用？20年前，時(shí)任福建省代省長的習(xí)近平同志，對(duì)萬壽巖遺址兩次批示，采取措施將文物搶救出來、整體保護(hù)，成為處理文物保護(hù)與利用問題的一個(gè)生動(dòng)樣本。

文物承載文明與文化，維系著民族精神與時(shí)代價(jià)值，理應(yīng)依法受到保護(hù)。被業(yè)界譽(yù)為“南方周口店”的福建三明萬壽巖舊石器時(shí)代遺址，曾獲評(píng)2000年度“全國十大考古新發(fā)現(xiàn)”，把古人類在福建生活的歷史提前至約18.5萬年前。珍貴歷史文物“不僅屬于我們，也屬于后代子孫”。對(duì)于事關(guān)全局利益與長遠(yuǎn)發(fā)展的文物保護(hù)，切不能只算經(jīng)濟(jì)賬、眼前賬、局部賬，任何個(gè)人和單位都不能為了謀取眼前或局部利益而破壞全社會(huì)和后代的利益。正如習(xí)近平同志當(dāng)年批示所要求的，“必須認(rèn)真妥善地加以保護(hù)”。

具體的文物保護(hù)工作，確實(shí)常常與地方推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在一定矛盾，有的可能“耽誤”礦產(chǎn)開采，有的可能“妨礙”土地資源盤活，有的還可能“影響”工業(yè)園區(qū)建設(shè)。據(jù)測(cè)算，叫停萬壽巖礦體開采，對(duì)企業(yè)造成經(jīng)濟(jì)損失有6000多萬元。這可不是一筆小錢，直接關(guān)系到企業(yè)效益與區(qū)域發(fā)展。然而，經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以轉(zhuǎn)型，文物資源不能再生。歷史文物一經(jīng)破壞，便難以修復(fù)，損失無法計(jì)量。所以，在處理文物保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系上，保護(hù)永遠(yuǎn)是第一位的，來不得半點(diǎn)含糊。

人們常說，文物保護(hù)是“功在當(dāng)代、利在千秋”。其實(shí)，“利”同樣在“眼前”。在加強(qiáng)保護(hù)前提下對(duì)歷史文物進(jìn)行科學(xué)開發(fā)和利用，完全能兼顧社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益。一方面，相比文物的單一與脆弱，經(jīng)濟(jì)建設(shè)所需資源稟賦，大都具有不同程度的可替代性，下功夫去尋找去改變?nèi)ド?jí)，總會(huì)有解決辦法和出路。另一方面，文物保護(hù)不等于單向度付出、投入。萬壽巖遺址如今已建成國家考古遺址公園，是獨(dú)樹一幟的遺跡展示、教育與研究基地，按文化旅游融合思路去開發(fā)，同樣產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)效益，有利于化解資金壓力、創(chuàng)造新的增長點(diǎn)。不為短期利益蒙蔽，算大賬、長遠(yuǎn)賬，完全能夠做到“文物保護(hù)和發(fā)展生產(chǎn)兩不誤”。

從這個(gè)意義上講，歷史文物的保護(hù)與利用，是一體兩面的辯證關(guān)系。前半篇文章講保護(hù)，是“讓文物活下去”；后半篇文章談利用，就是“讓文物活起來”。保護(hù)是利用的前提，保護(hù)好才能利用好；利用是保護(hù)的拓展，利用好是為了更好保護(hù)文物、傳播文化，更有效提升文物保護(hù)意識(shí)。近年來各地博物館借助網(wǎng)絡(luò)“走出去”，歷史文化景區(qū)開展研學(xué)旅行、體驗(yàn)旅游，文創(chuàng)產(chǎn)品蓬勃興起，都是文物保護(hù)與利用相得益彰的成功案例。把“文物保護(hù)與利用”通篇文章寫精彩，必須精準(zhǔn)把握好舍與得、破與立的關(guān)系，該關(guān)停的影響保護(hù)的發(fā)展項(xiàng)目必須堅(jiān)決叫停，該拓展的價(jià)值利用項(xiàng)目一定要積極推進(jìn)。

習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)，文化自信是更基礎(chǔ)、更廣泛、更深厚的自信，是更基本、更深沉、更持久的力量。保護(hù)文物是歷史賦予我們的文化使命，鍛造文化自信是時(shí)代賦予我們的神圣職責(zé)。全社會(huì)共同努力，在保護(hù)和利用文物中激發(fā)穿越時(shí)空、直擊人心的文化力量，一定能留住文化之根、守住歷史之脈，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢(mèng)凝魂聚力。