近日，國(guó)家文物局官方網(wǎng)站公布了一封發(fā)給浙江省文物局的函件，文中稱接群眾舉報(bào)，反映西泠印社拍賣有限公司12月15日“2019年秋季拍賣會(huì)·中國(guó)歷代青銅器專場(chǎng)”擬拍賣疑似出土文物。國(guó)家文物局在函件中要求浙江省文物局對(duì)上述拍賣標(biāo)的審核情況進(jìn)行核查，并于12月20日前將核查結(jié)論函報(bào)國(guó)家文物局。

此前西泠印社官網(wǎng)顯示，2019年秋季拍賣會(huì)在12月13日至16日拍賣，共舉行35個(gè)專場(chǎng)。在預(yù)告中，“中國(guó)歷代青銅器專場(chǎng)”計(jì)劃于15日晚舉行，該場(chǎng)共有34件拍賣標(biāo)的，年代從商代、西周、戰(zhàn)國(guó)直至唐代，估價(jià)最高拍品名為“商晚期·青銅奚卣”，估價(jià)1600萬(wàn)元至2200萬(wàn)元。不過(guò)在實(shí)際進(jìn)行的拍賣中，多件青銅器拍品已被撤出。

這并不是西泠印社第一次因拍賣青銅器文物觸發(fā)“紅燈”。2017年，西泠印社2017年秋季拍賣會(huì)“中國(guó)歷代青銅器專場(chǎng)”上，一件名為“商中期·青銅獸面紋鬲”的拍品以287.5萬(wàn)成交，后被證實(shí)為1988年被盜的國(guó)家一級(jí)文物商代青銅鬲，最終在拍賣交割之際被成功追回。

記者查詢到，根據(jù)2016年起生效的《文物拍賣標(biāo)的審核辦法》，文物拍賣標(biāo)的由省、自治區(qū)、直轄市人民政府文物行政部門負(fù)責(zé)審核，國(guó)家文物局對(duì)省級(jí)文物行政部門文物拍賣標(biāo)的審核工作進(jìn)行監(jiān)督指導(dǎo)。被盜竊、盜掘、走私的文物或者明確屬于歷史上被非法掠奪的中國(guó)文物，依照法律應(yīng)當(dāng)上繳國(guó)家的出土（水）文物，以出土（水）文物名義進(jìn)行宣傳的標(biāo)的，國(guó)有文物商店收存的珍貴文物等8類文物的買賣行為均是明令禁止的。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心研究員季濤曾談到，拍賣行征集藏品時(shí)，有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)一些來(lái)源不明的東西，如果是走私出去的，藏家可能不會(huì)告訴拍賣行。“對(duì)于出現(xiàn)走私、盜墓而來(lái)的文物，拍賣行防不勝防。如果拍品出現(xiàn)問(wèn)題，拍賣行應(yīng)將拍品撤拍。如果拍賣公司確實(shí)未經(jīng)審核違法上拍文物標(biāo)的，那么就可能是有意逃避。對(duì)于這種情況，拍賣公司應(yīng)該會(huì)受到處罰、追究。”

對(duì)此事，許多網(wǎng)友為國(guó)家保護(hù)文物點(diǎn)贊，同時(shí)也有不少人提出困惑，“青銅器應(yīng)該都是后世出土的吧，只是時(shí)間有先后，如何界定哪些能拍賣？”“執(zhí)法要嚴(yán)謹(jǐn)，如果沒(méi)有足夠證據(jù)認(rèn)定拍品是被盜文物，是否應(yīng)認(rèn)為是流散民間的文物？”……對(duì)此，記者采訪了北京拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)甘學(xué)軍。

“作為市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體，拍賣公司必須自覺(jué)遵守文物保護(hù)的相關(guān)法律，珍視國(guó)家文物，對(duì)于明確為出土（水）文物、被盜文物等禁拍標(biāo)的都不能拍賣。”甘學(xué)軍說(shuō)道。不過(guò)他也注意到，《文物拍賣標(biāo)的審核辦法》所規(guī)定的禁拍文物，在具體審核中也常常面臨界定困難的窘境。“例如并不是所有文物都有交易發(fā)票、出版物等證明，依據(jù)現(xiàn)有信息難以斷定其是否屬于禁拍文物，這時(shí)候該怎樣拿捏尺寸，確實(shí)是一個(gè)很棘手的問(wèn)題。”

據(jù)中國(guó)文物學(xué)會(huì)統(tǒng)計(jì)，從1840年以來(lái)，超過(guò)1000萬(wàn)件中國(guó)文物流失到海外。另?yè)?jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織統(tǒng)計(jì)，164萬(wàn)件中國(guó)文物分散在全世界47家博物館，而民間收藏?cái)?shù)量是其10倍之多。面對(duì)出土文物經(jīng)過(guò)流轉(zhuǎn)成為傳世文物，大規(guī)模存在于市面的現(xiàn)實(shí)，甘學(xué)軍認(rèn)為亟待文物主管部門、市場(chǎng)主體等多方共同探討與時(shí)俱進(jìn)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，找到更加實(shí)事求是的解決方法。

值得注意的是，自2017年中國(guó)被盜（丟失）文物信息發(fā)布平臺(tái)上線后，平臺(tái)以中英雙語(yǔ)發(fā)布了大量被盜（丟失）文物信息，并上傳到國(guó)際刑警組織被盜藝術(shù)品數(shù)據(jù)庫(kù)。這一透明、實(shí)時(shí)的文物信息平臺(tái)，也許未來(lái)對(duì)于參與拍賣各方判斷文物是否可以拍賣，能夠提供更多依據(jù)。