廣州美術學院圖書館原館長蕭元在職期間，用臨摹畫作掉包張大千、齊白石等書畫家的143幅館藏真品，價值共逾1億元。2015年7月，蕭元涉嫌貪污罪，在廣州中院受審。2016年12月，蕭元在案件審理階段病亡。

日前，廣州中院對廣州市檢察院申請沒收廣州美術學院圖書館原館長蕭元違法所得一案進行了開庭審理。

此前案件審理期間，公訴人表示，2002年10月至2010年3月期間，被告人蕭元利用其擔任廣州美術學院圖書館館長的職務便利，利用其事先配備的圖書館藏畫庫的全套鑰匙開門進入畫庫，以自己事先臨摹好的贗品掉包的方式將館藏的張大千、齊白石等書畫家的143幅書畫作品竊為己有。

畫作到手后，蕭元通過拍賣公司，將偷來的畫作進行了拍賣，成交價總計人民幣3470.87萬元。除此，他手中還有18件尚未賣出的字畫，經(jīng)鑒定估價約為人民幣7681.7萬元。

蕭元生前供述，他選擇掉包畫作的標準，是看臨摹的難易程度。他說，一般周六、周日圖書館放假，他就用手中的鑰匙進入畫庫，挑選比較好臨摹的字畫帶回家，然后花幾天時間把它臨摹好，再送去裝裱好。完了以后再把他臨摹的贗品放回去，然后把真圖留下……

蕭元說，美院的老師和研究生可以憑證件到圖書館借閱，上課時給學生展示或者研究生進行臨摹。畫庫一共有三道門，每一個老師有一道門的鑰匙。如果有借閱申請，必須三位老師同時到場才行。

但公訴書顯示，蕭元手里擁有圖書館藏畫庫的全套鑰匙，可以自行進出藏畫庫。而蕭元在庭上則是這么解釋的：“實際上我只有兩個鑰匙，第三道門，他們在里面從來都沒有認真鎖過。”

此外，他表示藏畫庫的工作人員并沒有識別字畫真假的能力，“他們只會點數(shù)，你借出去三幅畫，還回來三幅畫就好了。”

此前央視曾報道，蕭元此案之所以敗露，是因為在香港的一次拍賣會后，有人報警說畫作來源有問題，這才東窗事發(fā)。事后，在很多拍賣的畫上都發(fā)現(xiàn)了廣美的印章。

根據(jù)蕭元自述，他從2004年3月第一次作案，直至后來廣美的圖書館字畫需要轉交到美術館館藏后，他才停止了偷梁換柱。

《刑事訴訟法》修訂后，被告人死亡也不影響對能證明屬于違法所得財物的追繳和沒收。截至目前，已查封位于廣州市海珠區(qū)昌崗東路的6套房，以及位于廣州市番禺區(qū)的別墅；已凍結蕭元在工商銀行廣州雅居樂支行的銀行賬戶存款141萬余元、拍賣公司在中國銀行的存款7萬余元；由廣州市公安局扣押的粵A號牌牧馬人以及寶馬汽車兩臺；扣押的18幅尚未賣出的涉案作品已發(fā)還給被害單位廣州美術學院。但蕭元妻子通過代理人表示，其中部分資產(chǎn)證據(jù)不足，6日法庭沒有當庭做出裁判。

文/本報綜合《南方都市報》 羊城派 央視