何剛捐贈給故宮的銀鏨刻船。 新華社記者 金良快攝

6月22日，北京城下起了大雨，一場特殊的追思會在故宮博物院舉辦。32年前，河南省商水縣村民何剛將在老家挖地基發現的19件文物捐贈給故宮博物院；如今，得知何剛意外身故在打工的高鐵工地上，故宮博物院邀請其親屬與相關專家，一同對何剛進行追思緬懷，并鼓勵更多人參與文化遺產保護。

我國地下、內水和領海中遺存的一切文物屬于國家所有

在紫禁城內的景仁宮，有一個“景仁榜”，是故宮博物院專門為捐獻者設立的。截至目前，共有787人次向故宮捐贈3.4萬余件文物。上榜者中，除了許多知名人士，還有這位普通農民何剛。1985年，河南省商水縣村民何剛在老家挖地基時發現一窖藏銀器。同年11月，他會同村支書劉紅恩等將19件元代銀器捐贈故宮博物院。1986年2月，何剛又將存放銀器的缸一并捐贈故宮博物院。經鑒定，該批銀器被定為二級甲文物1件、二級乙文物11件、三級文物5件、一般文物2件。故宮博物院收藏的元代遺存銀器較少，何剛所捐的珍貴文物填補了此類藏品空白。

故宮博物院院長單霽翔說，何剛的事跡是我國農民群體參與文物保護的代表之一，文化遺產的保護需要廣大民眾的積極參與，這些高尚的行為應該受到全社會的尊重。國家文物局顧問謝辰生說，追思何剛，也是希望倡導積極的社會風氣和社會精神。

不過，也有質疑聲：從法律上界定，何剛的行為應算“上交”，何來“捐贈”？

根據《文物保護法》規定，我國地下、內水和領海中遺存的一切文物，屬于國家所有。同時，發現文物及時上報或者上交，使文物得到保護的，由國家給予精神鼓勵或者物質獎勵。現有法律對主動上交文物者應享有的精神獎勵和物質獎勵，缺乏明確標準，這樣很難調動民眾的積極性。另一方面，我國盜掘、販賣文物現象屢有發生，保護形勢嚴峻。

故宮博物院相關負責人說，故宮博物院給予何剛“捐贈者”的身份，是對守法者的鼓勵和認同，也是對捐贈行為的一種有益的探索，希望起到弘揚正氣和帶動示范作用。

文物捐贈者的權利和義務還不夠細化

值得一提的是，在此次事件中，何剛不圖名利、恪守原則，盡管家境困難，但從未后悔捐贈文物。故宮博物院則鑒于其生前家庭屢遭變故，生活遇到極大困難，曾先后兩次給予資助。在此次追思會上，故宮博物院再次向其家屬提供10萬元的困難補助。

捐贈人淡泊名利、博物館有情有義，形成了良性互動。但與此同時，圍繞著文物捐贈帶來的文物真假、捐贈糾紛，也不絕于耳。專家指出，任何文物的捐贈必須以真品為前提，這是捐贈倫理的基本要求。而在捐贈過程中，也的確存在捐贈者權利和義務不夠細化，相關的法律法規并不完善的問題，目前我國還沒有專門針對文物捐贈的法規，也沒有相應糾紛的處理辦法。

專家指出，要通過制定法律推進、有效規范文物保護及捐贈活動，特別是對珍貴文物的保護并有效預防其流失。在征集范圍、方法、程序和獎勵機制上明確博物館和捐贈者的權利和義務，并接受公眾和輿論監督。

國家文物局副局長顧玉才指出，下一步，我們會加強相關規章制度的建設，為文物捐贈創造更好的條件，以期有越來越多的珍貴文物能夠進入博物館，并在博物館中得到妥善的保存與利用。

讓捐贈文物得到更好的保存和展示

在22日的展示中，何剛捐贈的銀器在燈光下散發著光彩。這些文物此前已被故宮博物院多次展出。故宮博物院器物部研究館員張麗說，故宮博物院會對捐贈文物進行科技保護，使這些文物恢復原來面貌，也會適時展出。

近年來，捐贈文物不斷增多，但捐贈文物沒有得到妥善保管的事情也時有發生，還有很多捐贈文物放在博物館的倉庫里，未能展示出來。業內人士指出，這就需要更妥善地對待捐贈文物，這樣才能調動更多人的積極性，也利于文物真正發揮作用。

單霽翔說，在當前受經濟利益的驅使，盜掘古墓葬、非法走私文物十分猖獗的情況下，農民兄弟重義輕利，捐獻“國寶”，使珍貴文物得到保護，受到了全社會的尊重。當年，在陜西農民保護文物的事跡和2014年貴州黎平縣地坪鄉村民保護地坪風雨橋的事跡影響下，國家設立了“中國文化遺產日”，國家文物局公布了“中國文化遺產標志”和“中國文化遺產歌曲”，讓更多人參與到加強文化遺產保護的事業中來。希望通過何剛的事跡，影響和帶動更多的民眾關注、參與文化遺產的保護，使文化遺產保護的成果惠及廣大民眾。

■記者手記

隨著博物館社會認知程度的不斷提高，社會捐贈行為也愈發普遍。如何倡導捐贈行為，如何讓捐贈更規范有序？細化文物捐贈者和受贈者的權利和義務，迫在眉睫。對于捐贈者，完善獎勵機制，視捐贈文物的級別和檔次，給予捐贈者相應表彰或適當獎勵，根據捐贈者的實際情況給予物質或精神獎勵。還要完善相關的配套措施，對特別困難的捐贈者，需要社會救助、慈善等相關機構介入。在這個方面，基金會等社會力量也大有可為。而對于受贈者，不僅從法律上保障其支配和處置捐贈品的權力，同時也要規定其義務，妥善保管捐贈文物，讓文物更好地活起來。