微信微博的侵權與反侵權

　　只要留意不難發現，微信平臺上的信息“搬運”行為隨處可見。不只是普通網友熱衷于在朋友圈內隨時轉發各種有意思的句段、文章，而且，相當多微信公眾賬號的運營人員也將目光投向了“復制粘貼”的抄襲模式，每天推送大量未注明出處、未獲版權所有者許可的文字、圖片及視頻內容。

　　被微信“文抄公”們盯上的一是名家名作，像某微信公眾賬號最近推出一期“愛情專題”，其中收錄了作家莫言的短篇小說集《白狗秋千架》中的《愛情故事》，但其頁面上卻并未注明出處；同樣被某公眾賬號“抄”進微信的，還有作家白先勇的劇本。二是業內同行，廣州本地某攝影微信公眾號曾推送了一則名為《2013每個人身邊都有“荷賽”的影子》的文章，涉嫌抄襲《廣州日報》攝影部微信公眾平臺上的《每個人身邊都有“荷賽”的影子》。三是相關網站。有網友曬出了他的作品遭侵權的經歷，網友阿玫曾在天山網論壇攝影之家上傳了一組自己拍攝的圖片作品，沒曾想，翌日他在某微信公眾賬號上發現了一組幾乎一模一樣的照片。

　　侵權VS法定許可

　　微信、微博公共賬號的“搬運”行為已經屢見不鮮，是不是只要發布了非原創的作品就算作侵權呢？中國社會科學院知識產權中心副研究員楊延超表示，確定侵權與否的前提是，先要確定公共賬號上發布的東西是不是著作權法保護的作品，在這個前提下才能討論是否侵權的問題。

　　……

　　(摘自10月17日《檢察日報》　周慧虹 李紅笛文)